Idag lyssnade jag som vanligt på SR Metropol medan jag lagade lunch. De hade bjudit in en forskare som skulle svara på varför vi firade Valborg.
Det lät ungefär såhär:
"Varför firar vi egentligen Valborg?"
"Ja, det är en lång tradition som sträcker sig tillbaks till medeltiden ungefär."
"Ja, men hur började det?"
"Ja, vi har ingenting nedtecknat före medeltiden, så vi antar att man kanske ville fira våren. Ja, och så är det ett helgon inblandat också."
"Så det låter lite vagt. Vi ville kanske fira våren och till miinne av ett oklart helgon?"
"Ja, det är ungefär det vi vet."
Så nu vet ni också, ingenting. Märkligt att en professor i vad det nu var, egentligen får vara med när han inte vet. Vet någon någonting? Kan det vara så att vi firar Valborg mest på kul?
Professorn leverar vidare att dagens valborgsfirande mest är en åminnelse till att det förr inte var så många som tog studenten (och då menar man från Universitet och inte gymnasier) och att man därför ville fira för att visa sin klasstilhörighet... Och därav det moderna fylleslaget som inte existerade före, säg 50-talet.
Så nu vet ni lika lite som jag. Vi firar Valborg genom att rituellt tända brasor till minne av ett bortgömt helgon, sen super vi för att fira våra kära nyblivna akademiker. Ja, men grattis då.
För övrigt tycker jag det är märkligt att alla gymnasister ska firas, alltså, inte att det firar, utan att de firas. Det är typ ingen som firar att de blivit fil kand prof jur leg  läk, när de väl blivit det. Är inte det tokigt?